從本質(zhì)上講WTO（世界貿(mào)易組織）體系是一法律規(guī)則，而目是國際法意文上的法律規(guī)則。其內(nèi)容覆蓋了貨物、服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)二大貿(mào)易領(lǐng)域。雖然晝體條文和規(guī)定錯綜復(fù)雜，但這此條文和規(guī)定都是根據(jù)基本原則指定的。
　　
　　第一個原則是最惠國待遇原則。
　　
　　根據(jù)這頂原則的要求，協(xié)定的每一個成員方給予任何成員方的服務(wù)或者服務(wù)悍供者待遇應(yīng)無條件，臺予任何成員方相同的服務(wù)或服務(wù)提供者。這頂原則是多邊貿(mào)易體匍的基礎(chǔ)，也是WTO所倡導(dǎo)的貿(mào)易自由化的基石。這一原則已經(jīng)在展覽設(shè)計的發(fā)展實踐中體現(xiàn)出來。
　　
　　第二個原則是國民待遇原則。目前，我國會展業(yè)尚未完全實行國民待遇，對此，許多外國參展商非常不滿。盡管目前要實現(xiàn)內(nèi)外一個價尚需要時間，但從長遠來看全球經(jīng)濟一體化必然要求會展業(yè)實行國民待遇力全球的展覽設(shè)計企業(yè)和參展商提供公平的竟?fàn)帣C會有人認為，我國目前會展活“內(nèi)外有別"是由市場決定的，我們認為這還有待進一步商榷。不能因為暫時實行內(nèi)外一個價尚有一定困難就為我們自己找僭口。我們弓以假設(shè)，如果我國企亞作為參展商參加德國會展活動時，僅僅因力我們不是德國本國企亞而被收取更咼的用我們會認力這也是市場決定的嗎？而眾所周知，德國作為會展業(yè)發(fā)達的國家對世界各國的參展商都是實行國民待遇的。
　　
　　第三個原則是充分市場準入原則。由于服務(wù)貿(mào)易的市場準入只能通過各成員的“具體承諾“以漸進的方式逐步實現(xiàn)，而在中國加．入、WTO承諾表中只涉及“會議服務(wù)”，我們只能從市場準入的原則出發(fā)分折會展業(yè)。我們發(fā)現(xiàn)，關(guān)于透明度和放松政府管制的要求對我國發(fā)展會展業(yè)意文甬大。目前，我國關(guān)于展覽設(shè)計的市場準入制度、資質(zhì)評估制度尚未完善，透明度還不夠高，政府管制過多，是與、WTO的總體原則不符旺，WTO要求我國的法律法規(guī)、規(guī)則、市場準入條件和方式都要透明。所以，更多的挑戰(zhàn)是對政府對政府機制的一種挑戰(zhàn)。這原則對我國仍具有一定計劃經(jīng)濟色彩的會展業(yè)會帶來一定影響。
　　
　　第四個原則是透明度原則，指各成員方要公布和通知且與經(jīng)濟貿(mào)易有關(guān)的各項政策、法律、法規(guī)法令、條例、管理辦法和經(jīng)貿(mào)條約，以及這些貿(mào)易政策和措施的統(tǒng)計數(shù)啹和變化情況（如修改、增補或廢除）等。
　　
　　就目前我國會展業(yè)而言尚未能達到WTO的透明度要求。由于我國的法制建設(shè)還處于發(fā)展中，政府的行政體制還不夠透明，大眾法制觀念還不強，不能充分享受知情權(quán)，因而我國會展業(yè)的發(fā)展今后也有待政府行政體制的改革進展。應(yīng)該相信，在我國行政體制改革的大潮中，會展業(yè)友展所需的環(huán)境會逐步改善。
　　
　　還有兩個原則是互惠原則和公平貿(mào)易原則。這兩個原則與會展業(yè)的現(xiàn)實關(guān)聯(lián)不太大。